Подписывайтесь на сообщества ФССП России в социальных сетях:
Facebook: www.facebook.com/fsspinfo
ВКонтакте: vk.com/news_fssprus_ru
Twitter: twitter.com/fssp_rus

----------------------------------------­­­­­­­­­-------­­­­­­­­­-------­­­­­­­­­-----­­­­­­­­­-------­­­­­­­­­-------­­­­­­­­­-----­­­­­­­­­-------­­­­­­­­­-------­­­­­­­­­-----­­­­­­­­­-------­­­­­­­­­-------­­­­­­­­
Под контролем судебных приставов снесено самовольно возведенное ограждение, мешавшее дачникам передвигаться по одной из аллей садового товарищества «Ратоборец». Сам же металлический забор пойдет на реализацию в счет оплаты исполнительского сбора.

Конфликт в разгар дачного сезона произошел между собственниками земельных участков в садоводческом некоммерческом товариществе «Ратоборец». Один из членов товарищества, 51-летний Олег Ш. захотел отгородить себе территорию значительно больше той, что в действительности ему принадлежит. Устанавливая ограждение с южной стороны своего участка № 217, садовод вышел на земли общего пользования и даже на земли городских лесов. С соседями гражданин свои манипуляции с участком не обсуждал и не согласовывал. Все замечания по поводу нарушенных границ, в том числе и от председателя СНТ «Ратоборец», Олег Ш. проигнорировал. В общей сложности предприимчивый дачник увеличил свои владения примерно на 4 – 5 соток.

Категорически не разделил убеждения Олега Ш. в законности его действий владелец дачи напротив Павел Р. Между его участком № 216 и участком № 217 проходит узкая аллея, и из-за забора Олега Ш. гражданин не может поставить в рамках своего земельного надела гараж и собственное ограждение: в этом случае совершенно не останется места для проезда транспорта. В мае 2016 года дачники снова обратились к Олегу Ш. и просили перенести забор в пределы участка, но разговаривать с сотоварищами гражданин не стал, в связи с чем председатель СНТ «Ратоборец», защищая права и интересы членов верного ему объединения, обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Омска.

Исполнительное производство об обязании перенести ограждение с земель общего пользования в границы участка №217 было возбуждено в отделе судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска. На контакт с судебными приставами, как и с соседями, чьи права оказались нарушены, должник Олег Ш. идти категорически отказывался. Требования исполнители закона зачитывали гражданину в присутствии понятых, во двор своего участка Олег Ш. старательно никого не пускал. Так как дважды данные ему сроки для добровольного исполнения прошли, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с Олега Ш. исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Обсудив план действий со взыскателем, судебный пристав принял решение сносить забор без участия должника, что не противоречит законодательству об исполнительном производстве.

Расходы по оплате демонтажа заборной конструкции взяло на себя садоводческое товарищество. Забор из профнастила был снят, бетонные опоры срезаны. Исполнительные действия производились в присутствии понятых, сам же Олег Ш. предпочел на них не присутствовать. Части заборной конструкции были оставлены на ответственное хранение председателю СНТ «Ратоборец». Отдавать их должнику судебные приставы пока не планируют, поскольку исполнительский сбор им так и не оплачен.
Демонтированное ограждение с участка Олега Ш. является ликвидным имуществом и потому будет реализовано в счет оплаты задолженности по исполнительскому сбору.

---------------------------------------­­­­­­­­­--------­­­­­­­­­-------­­­­­­­­­------­­­­­­­­­-------­­­­­­­­­-------­­­­­­­­­-----­­­­­­­­­-------­­­­­­­­­-------­­­­­­­­­-----­­­­­­­­­-------­­­­­­­­­------

ФССП, ФССП России, служба приставов, Федеральная служба судебных приставов, ФССП задолженность, ФССП проверка, ФССП долги, судебный исполнитель, видео новости, оперативная сьемка, эксклюзивный материал, снос